Проблема нигилизма в современном обществе
Лекции и практикум по психологии - Конференции и доклады по психологии

А.М. Еремеева, студентка
ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет (Горный)», Санкт-Петербург

Нигилизм представляет собой серьезную нравственную проблему. Человек не существует вне социума. А значит, вне культуры этого социума. Отрицание культуры, норм, традиций приводит нас обратно в первобытный строй - человек все больше отделяется от общества, уже не чувствует целостность с ним.

Века развития и совершенствования стоят того, чтобы в один прекрасный день оказаться в пещерах. В нигилизме, какой он есть и был в России, есть отличительная деталь. Если Ницше предлагает решение этой проблемой путем переоценки ценностей, то здесь как в середине XIX, так и в начале XXI века переоценки ценностей не происходит. Происходит одно обесценивание, без переоценки. Люди не научились создавать, разрушая. Нельзя сделать счастливым общество, просто отобрав у него все - плохое, хорошее, не дав ничего взамен».

Тема русского нигилизма неоднократно становилась предметом осмысления в работах отечественных и зарубежных исследователей России. Нигилизм долго осмысливался в качестве первой стадии революционности русской интеллигенции.
В качестве основного фактора возникновения нигилизма многие учёные называют формирование новой, разночинной. Однако заслуживает внимания и другая точка зрения: следует скорее говорить о «бунте» молодого дворянства, стремившегося путём образования компенсировать снижение социальной роли своего класса. Так например, Ф. Кузнецов и Л. Варустин называли нигилизм разновидностью народничества. Противоположную точку зрения представлял В. Переверзев, утверждая, что нигилисты и народники - враги. Л. Искра, отмечая влияние Д. Писарева на отдельных народников, считает, что это две разные общественно-политические группы русской интеллигенции 1860-х гг [2].
Примером направления нигилизма 19 века может служить позиция Евгения Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети». «Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои». Этими словами он обозначает свою основную жизненную позицию. Однако, на восклицания Базарова о том, что надо все разрушить, Павел Петрович Кирсанов возмущенно отвечает: «Ведь надобно же и строить!».
Сегодня многие с такими позициями встречаются каждый день в повседневной жизни, а некоторые в таком категорическом постулате узнают и себя. Эта тема достаточно актуальна для мира в целом. Для России же данная тема не только не утратила своей актуальности; в современном российском обществе нигилизм отнюдь не редкое явление и во многих аспектах представляет собой единственно правильное решение, а не огромную проблему, как ошибочно представляют себе многие.
С явлением отрицания какой-либо системы ценностей и убеждений, думаю, сталкивается каждый ещё в переходном возрасте. Это период, когда недостаточно чужих представлений о мире, человеческий ум требует формирования своих мнений. А для того чтобы сформировать свое мнение, надо исключить иные субъективные, навязанные мнения. Такое явление социолог Эрих Фромм называет психологической защитой и предлагает подходить к нигилизму именно как к средству психологической защиты. Фромм утверждает, что развитие личности человека проходит в двух тенденциях: стремление к свободе и стремление к отчуждению. Не каждый человек способен воспользоваться путем увеличения свободы, вызывая ряд негативных психических переживаний. Это ведет его к отчуждению. Тогда, по мнению Фромма, срабатывает защитный механизм - человек стремится разрушить мир, чтобы тот не разрушил его. Что и происходит, когда дети, уходя от опеки родителей, сталкиваются с несоответствием навязанных им норм и правил с условиями реальности [3].
Не смотря на то, что нигилизм распространен среди людей разного возраста, все-таки 80% от их числа составляет молодежь. Многие современные школьники вообще не знают, кто такие Джонатан Свифт, Даниель Дефо, Жюль Верн. В этом, разумеется, их прямой вины нет. Программы школ каждый год перекраиваются, когда-то хваленое русское образование катится с горы со своими реформами- преобразованиями, которые направлены не на повышение знаний, а на облегчение поступления в ВУЗы. Вообще образование в России превращается в гонку за бумагами, «корочками» и всевозможными аттестатами. Не это ли служит причиной смены нравственности поколения? Не это ли отрицание необходимости знания как такового? Каждый день переписывается история - сегодня у нас десталинизация, завтра появляется, оказывается, веками существующее государство Украина, а через несколько дней Россию чуть ли не обвиняют в начале Второй Мировой. При таких обстоятельствах у молодёжи, естественно, пропадает желание верить, существовать по правилам, которые диктует жизнь, и единственный выход, единственное правильно решение для выживания остается только стать нигилистам, перестать задумываться о том, что творит наше правительство или люди, у которых просто есть власть. Люди отказываются от своих корней, от своей истории, от своего гражданства, пытаясь в поисках лучшей жизни уехать, улететь, убежать туда, где будут благоприятные условия, и их не в чем будет винить. На наш взгляд, они поступают абсолютно правильно, ведь только так можно прожить достойную жизнь, построить мир заново, сделать множество невероятных открытий, посвятить свою жизнь целиком науке.
Но, к сожалению, сейчас утратилось истинное значение нигилизма и люди принимают иной смысл этого понятия, говоря, что общество сдавливает взаимный пресс - нигилизм сверху и нигилизм снизу.
Для того, чтобы выяснить, что же понимают под словом нигилизм сейчас, необходимо проанализировать определения данного понятия.
По определению толкового словаря Даля, нигилизм (лат.) - безобразное и безнравственное ученье, отвергающее все, чего нельзя ощупать [4].
В словаре Ожегова же дано немного иное определение, нигилизм - полное отрицание всего, полный скептицизм [5].
Таким образом, мы теперь представляем, что из себя представляют нигилисты. Нужно отметить, что в конце 2009 года по результатам опроса на сайте OpenSpace.ru В.Пелевин, человек, считающийся нигилистом в наши дни, был признан самым влиятельным интеллектуалом России.
Можно утверждать, что нигилизм прежней эпохи и нигилизм нынешней - это две разные вещи. Хоть общий смысл и не очень сильно поменялся, но его проявления претерпевают изменения.
Сейчас нигилизм звучит как ругательное слово, почти всеми не признаваемое и отвергаемое, даже, несмотря на то, что в наше время осталось очень мало людей, не поддерживающих какие-то определенные позиции нигилистского мировоззрения. Люди пытаются найти оправдание неудачам, творившимся в обществе, и в большинстве случаев за незнанием смысла, вкладываемого в это понятие, в поисках виноватых, за нежеланием разбираться в себе и в ситуации, возлагают вину на что-то, что никто не станет защищать и опровергать. И этим что-то очень часто становится нигилизм. Так с течением времени вошло в привычку представление, что нигилисты - это зло, с которым обязательно нужно бороться, а почему нужно бороться с людьми, отрицающими предложенное - навряд ли кто-то сможет объяснить.
Мы решили провести социологический опрос, который помог бы выяснить, знают ли люди об альтернативном восприятии социальной реальности, об их мнении о существовании таких людей. О том, нужны ли нам они, способны ли жить в этом мире, и есть ли вообще объективная им оценка.
Были опрошены люди из разных городов, различных возрастов, разных социальных слоев общества, люди, оказавшиеся рядом совершенно случайно, с собственными уникальными интересами и увлечениями, собственной верой и неповторимой судьбой.


Им предлагалось ответить всего на следующие несколько вопросов:
1. Знаете ли Вы, кто такие нигилисты, и если знаете, то кто они?
2. Нужны ли они в нашем обществе и почему?


Конечно же, ответы были довольно похожими, но есть и исключения.
Результаты немного удивили.
Статистика опроса такова:
Большинство опрошенных пришли в недоумение от такого вопроса и затруднились с ответом. Это огорчает, когда люди даже не имеют представления об одной из самых, на наш взгляд, лучших и выгодных жизненных позиций, о самодостаточных, целеустремленных людях, умеющих добиваться задуманного, которые готовы посвятить всю свою жизнь одному дело, пожертвовать всем, что имеют, ради науки. Это достойно уважения.
Но немногие все же ответили на вопрос. Нетрудно догадаться, что самым популярным ответом стал: «Нигилист - это Базаров!». Ещё одним распространённым ответом стал: «Нигилисты - это те, кто все отрицают», и невозможно не согласится, но хотелось бы, чтобы у людей были более глубокие знания. Самый интересный ответ, который, на мой взгляд, в наибольшей мере отражает сущность нигилистов, был таков: «Нигилист - человек, который придерживается принципа: что не доказано, то не существует» - это позиция агностицизма.
Интересно заметить, что большинство тех, кто слышал о нигилистах, сказали, что они нужны нашему обществу. Видимо, стереотип, что нигилисты приносят только негатив, постепенно разрушается. Я считаю, что это правильно. Нигилисты - двигатели прогресса.
Также, можно акцентировать внимание на возрасте опрошенных, так как он колеблется в пределах от 10 до 70, то можно проанализировать и выявить причины изменения отношения поколений к принципам нигилистов.
Дети и подростки абсолютно не имеют представления о том, как ответить на вопросы, заданные им.
Люди после 40 лет либо знают о нигилистах достаточно много, либо не знают ничего, на это, скорее всего, очень сильно повлиял уровень жизни этих людей. Этот слой общества делился на 2 части.
Респонденты других возрастов более начитаны в этом вопросе. Можно провести аналогию между теми, кого раньше считали нигилистами и образом жизни молодых людей сейчас. Думаю, в наше время, многие придерживаются определённых принципов нигилизма, сами того не подозревая.
Опираясь на мнение людей, можно сказать, что нигилизм, все-таки, является конструктивным потенциалом для будущего, являясь двигателем прогресса, способным существенно поднять уровень жизни. Благодаря этому обстоятельству у людей будут другие ценности, и мир изменится.
Если раньше нигилистов считали революционерами, новым поколением, и пусть скрыто, но на них возлагали надежды, на их идеи, замыслы, продвижения, то сейчас свобода ограничена, и «зеленого света» давно уже нет.
У современности на сегодняшний день столько нерешенных глобальных проблем, и, думается, что нигилистическое направление могло бы помочь в предотвращении многих из них. Например, одна из глобальных проблем - это неизлечимые болезни. Нигилисты очень часто занимаются медициной, где вполне возможно выведение путей предотвращения тяжелых болезней. Погружаясь и занимаясь данной проблемой, пытаясь изменить мир, а именно сделать его лучше и современнее, нужно быть «фанатиком» своего дела, а такими как раз и являются нигилисты. Опять же можно привести в пример Евгения Базарова, который постоянно ставил опыты на лягушках, занимаясь наукой.
Таких людей должно быть больше, только они смогут достичь высот в жизни, какими бы эти высоты не были, для кого-то это покупка Бентли, а для кого-то - монашество в Тибете, и двигаться по пути самопознания. Нигилисты - двигатели прогресса.

Список литературы
1. Ницше Ф. Сочинения в двух томах. М., Прогресс. 1990.
2. Harcave S. Russia: A History/ S.Harcave. N.Y., 1956. P.218.
3. Э. Фромм Бегство от свободы. М., 2000.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. СПб., 1863-1866.
Источник: Категория «социального» в современной педагогике и психологии: материалы научно-практической конференции (заочной) с международным участием: 19-20 декабря 2013 г. / отв. ред. А.Ю. Нагорнова - Ульяновск: SIMJET, 2013. - 582 с.

 

Поиск

Все права защищены. При при копировании материалов сайта, обратная ссылка, обязательна! Варианты ссылок:
HTML код:

Код для форумов:


Уважаемые пользователи и посетители сайта!
Спасибо за то, что вы присылаете материал на сайт «Ваш психолог. Работа психолога в школе» по адресу sait.vashpsixolog собачка mail.ru Убедительная просьба, обязательно указывайте автора или источник материала. На многих материалах авторство потеряно, и, если вы, являетесь автором одного из них, пришлите письмо с точной ссылкой на материал. Если на ваше письмо, вы не получили ответ, напишите еще раз, т.к. письма иногда попадают в спам и не доходят.
Смотрите внимательно: авторство или источник указываются, чаще всего, в конце материала (если материал разбит на страницы, то на последней).
С уважением, администрация.